Consejo a la SOPI: No Malgasten sus Esfuerzos
He notado que nosotros los hispanos tendemos a enfocarnos en las cosas pequeñas, mientras que perdemos vista del lo más amplio y importante. Quizás esto se debe a que, cuando niños, nos imponen una exagerada preocupación con complicadas reglas de donde se ponen, o no se ponen, los acentos. Mientras que el estudiante hispano escribe, pierde el sentido del argumento debido que se le requiere un enfoque en lo literalmente pequeño y particular--el maldito acento. Mientras que estudiantes anglosajones se pueden perder en su libre expresión, dejando que su profundo sentir fluya libremente a través de sus palabras escritas y descubran nuevas ideas, los maestros y padres torturan al pobre niño hispano cohibiendolo con complicadas reglas gramaticales que, para empezar, nada tienen que ver con el espíritu de la lengua. En vez de Shakespeares, producimos Chespiritos.
Me parece que algo parecido le esta ocurriendo a la Sociedad Ornitológica Puertorriqueña (SOPI).
Durante los últimos meses, la SOPI ha realizado una fuerte campaña en contra del proyecto Windmar hacia el suroeste de la isla, en Guayanilla. El proyecto busca desarrollar a gran escala la energía eólica, o aquella producida con el viento mediante molinos metálicos. El argumento principal de la SOPI ha sido que la construcción de dichos molinos de viento afectarían el hábitat de una especie de pájaro endémico a la isla, el Guabairo o el Caprimulgus noctitherus. (Su posición oficial esta accesible en este <a href="http://avesdepuertorico.org/content/view/135/84/">LINK</a>.) Igualmente notan la invasión sobre el Bosque Seco de Guanica. Han salido varios artículos prominentes en los periódicos locales señalando los puntos débiles del proyecto eólico. Como lo puso elocuentemente un brillante científico boricua mientras charlábamos el otro día, "es una buena idea en un mal sitio". Las enormes aspas se mueven a una velocidad tan rápida, y cubren una cantidad de espacio tan grande, que afectarían la poblacion de Guabairos, que aparentemente vive solamente en la esquina suroeste de nuestra pequeña isla.
No voy a argumentar en este ensayo sobre los méritos, o la falta de mérito, de dicho proyecto. Francamente necesita mas estudio del que le puedo dar en este momento.
No obstante, lo que si le quiero preguntar a la SOPI--y a la SOPI como el único grupo ambientalista nada más--es lo siguiente: ¿Están utilizando efectivamente su tiempo y sus recursos en atacar a Windmar? ¿Existen problemas mayores que están teniendo un mayor impacto detrimental al bienestar de las aves puertorriqueñas, problemas que están siendo obviados por un asunto relativamente trivial en comparación (ie Windar)?" Mi impresión superficial es que NO están usando su tiempo eficientemente y efectivamente.
Algo que no esta entrando en el debate promovido por la SOPI es la rápida expansión de la iguana en la parte este de la isla, que personalmente he presenciado, y el desastroso impacto ambiental que esta pequeña rata de mar tiene que estar teniendo en nuestras costas. Como los perros que tienden a enfocarse en otros perros pero no en los (más peligrosos) carros, la SOPI se esta enfocando en un proyecto 'humano' cuando existe una amenaza mucho mas seria a los pájaros de Puerto Rico--la maldita iguana. (Si, en el caso particular de Guayanilla, la iguana ya ha llegado a la parte oeste de la isla, no lo se. No soy biólogo, y no finjo pretender saber cual exactamente es su impacto ecológico en toda la isla en este momento.)
No obstante, lo que es sumamente obvio es que la población de iguanas foráneas se ha extendido rápidamente, y estas tienen que estarse alimentando de miles de pequeños huevos (entre otras comidas) de cientos de especies locales. No es que les queda poca comida debido que se ha estado vendiendo la cadena de supermercados Pueblo y sus góndolas estén casi vacías, sino que son los depredadores naturales que han encontrado un nicho ecológico sumamente cómodo. Estas fácilmente suben todo tipo de árbol, para poder darse el 'fast food' que representan los inocentes huevos que, en la gran mayoría de casos, sus padres poco pueden defenderlos--amenos que quieran terminar siendo cena también de la maldita iguana.
Quisiera enfatizar que no me refiero a nuestra iguana común--aquel diminutivo lagartijo de color gris que llega a un máximo quizás de un pie, y que tiende a alimentarse de insectos y otras migajas de la naturaleza. No me refiero a este 'paisano', sino a un monstruo de mayor tamaño, unos 2-3 pies (mas en algunas ocasiones) de largo, con rallas amarillas y un alto capucho en su espalda que parece ser el de un dinosaurio. Milagro que no comen humanos, porque sino, estaríamos siendo el manjar de su Church's Chicken.
Tan rápida ha sido su expansión, que familiares cercanos viviendo en las orillas de las lagunas por el aeropuerto han tenido que construir todo tipo de contrapciones para que las malditas no se le estén metiendo en la propiedad. Estas ratas de mar cavan grandes y complejos sistemas de túneles, mediante los cuales se desplazan y se anidan. Es sumamente impresionante notar su expansión durante la ultima década. (Un fenómeno quizas irónico es que parece que las autopistas crean barreras naturales a su expansión, en este caso particular siendo una barrera positiva en vez de negativa.)
¿Cual ha sido la respuesta de la SOPI a esta real y vigente amenaza existente a la población de pájaros? Ni un pío.
Esto de por si es sumamente preocupante, y me parece ser una crasa negligencia al 'grupo electoral' que fingen estar defendiendo (las aves). Una búsqueda en el portal de la SOPI por la palabra "iguana" da cero (0) resultados, lo que significa que la SOPI no esta conscientizando a la población sobre un grave problema que ya existe, que tendrá un mayor impacto a largo plazo y que, a pesar de todo, también fue causado por el hombre. Hacer una voz de protesta siempre es mas fácil que actualmente ir al campo y ensuciarse con el problema. Notemos también que lo que importa no es una especie de por si, sino la diversidad y complejidad del ecosistema en su totalidad. La rápida expansión de la iguana foránea esta 'monopolizando el mercado' y disminuyendo su complejidad biológica, que en fin es la meta que todo biólogo desea.
¿Cual será la respuesta a la crisis de la iguana? No lo se. Lo que si se es que, de nada vale buscar la creación del Corredor Ecológico del Noreste, si al fin de cabo, lo único que se va a tener es un campamento silencioso de malditas iguanas--silenciosos porque, como señaló Rachael Carson en su reconocido libro "Silent Spring", no existirán los melodiosos pájaros que tanto alimentan nuestro paladar auditivo. (En vez de químicos tóxicos que debilitaran los caparazones, las malditas iguanas se habrán comido sus inocentes huevos.)
----------------------------
CORRECCION: La SOPI esta consciente del problema desde el 2002. Favor de ver los siguientes informes: (1) Marzo 2004, <a href="www.avesdepuertorico.org/boletines/marzo_2004.pdf">www.avesdepuertorico.org/boletines/marzo_2004.pdf</a> y (2) Enero 2002, <a href="www.avesdepuertorico.org/boletines/enero_2002.pdf">www.avesdepuertorico.org/boletines/enero_2002.pdf</a>. El Departamento de Recursos Naturales también esta consciente del problema. (3) Informe Preliminar 2005, <a href="www.gobierno.pr/NR/rdonlyres/ 90FD28E1-6146-4309-B79A-0B92319EC0D1/0/CWCS_FinalDraft1.pdf"> www.gobierno.pr/NR/rdonlyres/ 90FD28E1-6146-4309-B79A-0B92319EC0D1/0/CWCS_FinalDraft1.pdf</a>. No obstante, la crítica sigue en pie.
----------------------------