Four Hurricanes and a Funeral: Quantum dynamics at the macro-scale?




Four Hurricanes and a Funeral: Quantum dynamics at the macro-scale?



Does quantum phenomena--Heisenberg's Uncertainty Principle--apply at the macro-scale?  Do we alter phenomena by observing it?  Certainly it could be pointed out that our modern day ability to be aware of phenomena has been drastically increased.  From my desk in what has been a perfectly sunny day with no apparent storm in sight, I can actually "see" four hurricanes all occurring at the same time (August 15, 2007, 11 p.m.): Sepat (Philippines), Erin (Texas), Dean (Atlantic), and Flossie (Hawaii). (See image below.)   "Primitive man", and nineteenth century philosophers for that matter, would have been completely oblivious to these global trends.  Certainly, while my personal ability to perceive these events obviously did not create these phenomena, one could claim that the very existence of satellites, computers, and telecommunications systems which allow me to see these hurricanes have contributed to global warming, and hence to the unusual phenomenon.  Satellites had to get there by burning drastic amounts of fuels. The manufacture of silicon chips in computer uses up a lot of water, and the electricity increasingly needed to run vast databanks continually increases exponentially.  While Charles Darwin would not have been able to know that there were four concurrent hurricanes worldwide, he would not have needed to--because the incidence (and likelihood) would have been much lower.   Does the "uncertainty principle" of the very small apply to the very large?  It doesn't.  But it is very surprising that four hurricanes are globally occurring at the same time.




Cuatro huracanes y un funeral: ¿fenómeno cuántico a la macroescala?



Podríamos preguntar si dinámicas cuánticas, tal como el principio de incertidumbre de Werner Heisenberg aplica a escalas mayores.  Es decir, alteramos fenómenos por el mero hecho de observarlos?  Ciertamente podríamos señalar que nuestra habilidad moderna en percibir eventos ha aumentado drásticamente.  Desde mi escritorio en lo que ha sido un día perfectamente soleado y sin alguna tormenta a la vista, puedo actualmente "ver" que cuatro huracanes están ocurriendo todos a la misma vez (15 de agosto de 2007, 11 pm): Sepat (Filipinas), Erin (Tejas), Dean (Atlántico), y Flossie (Hawai). (Ver imagen debajo.)  El 'hombre primitivo', o los filósofos del siglo XIX, también hubiesen estado completamente ciegos a estos patrones mundiales.  Ciertamente, mientras que mi habilidad personal en percibir estos eventos obviamente no crearon su fenomena, uno podría argumentar que la mera existencia de los satélites, computadoras y sistemas de telecomunicaciones que me permiten observarlos contribuyeron al calentamiento global y, por lo tanto, al inusual fenómeno.  Los satélites no llegaron ahí por mero deseo sino por la quema de drásticas cantidades de combustibles.  La manufactura de los chips de silicona toman gran cantidades de agua y los requisitos de electricidad de los vastos base de datos continuamente aumentan exponencialmente.  Mientras que Charles Darwin no hubiese podido saber que habían cuatro huracanes concurrentes en el mundo, no hubiese necesitado saberlo--simplemente porque la incidencia (y probabilidad) eran mucho más bajas.  Por lo tanto, podemos preguntar si aplica el principio de la incertidumbre a lo mas grande.  No lo aplica. Pero es sumamente sorprendente que cuatro huracanes estén ocurriendo globalmente al mismo tiempo. 


© 2014 Rodrigo fernos riddick